我真服了，我要是打一星差评或者骂作者一些人来找茬也就算了。三星证明是我对这个游戏看出有其他问题而不是只因为史实才做的。要不然又有人莫名其妙说我游戏都没玩，好家伙我闲得没事在游戏里挂四十分钟。
目前游戏更新到第二案，我的确没玩，我的进度只到第一案结束。因为第一案的走向很简单一点都不难猜凶手是谁，或者说作者没有增加难度在其他人身上来误导我，所以在审犯人的时候一个我是直接利用AI的核心规则女性会被坏人伤害，另一个就是小人物只会被坏人反复利用后丢弃（这个打击的进度条还快多了），就迅速走到了结案的地步。
而再后面问出的一些犯人的悔过或者是什么其他可做隐藏剧情的东西，作者没有使用我也就去做其他事情了。
至于被人质疑史实那部分，我真的服了。我一没骂作者二作者回复我也没跟人紧追不舍纠错，我都说的很清楚了，我不太舒服的感觉是戏中人（第一人称）我会感觉到出戏并不是不行，我甚至还说改个名也行。
作者都友好回复了，并且我也知道后续只在审犯人那里加了个彩蛋我也没说什么。我也不会说:哎知道不会改字我就差评了啊。
可是近几日冒出来的人是要干什么？
第一次接触这种题材觉得好玩，五星神作我都能理解。质疑我，觉得我有问题是要干什么？你们不知道你们随意发言是容易引来我的一星差评和别人不理解你们在做什么想法。
这游戏在我眼里就是作者的第一次作品，故事性延续着原著来走，自由度其实也一般，因为它的AI规则你对上脑电波了就一切好说，对不上你容易卡关。就像第一案可以用审犯人的手段不用看提示也行，但是后面审犯人多了，或者有反转，规则不够准确时会不会让玩家脑子烧掉呢？
别觉得我是没事找事，我是玩过其他相似游戏，也是AI制定规则询问的环节出现了问题才有的思考。
所以别人能包容一个初次的游戏我理解也尊重，怎么到我这，我不想包容就是我有毛病（我要是后面再玩看到有人攻击其他评价玩家，估计我都不想打开游戏了）。
——————
总体来说，游戏新奇吸引人的地方在于办案过程中对于犯人的审理，不是死板的选择题路径，而是让玩家自己想法设法问AI，击败AI的心理防线从而获取真相，这方面让游戏的可玩性上升不少。
而且要是会玩会问的朋友还能问出石先生对于陈娘子的感情，以及张掌柜被坏人逼迫后还有几分的良心。
我甚至可以原谅这个游戏找到凶手太过简单的这件事……
但是呢，也不知道作者有没有查过，你的主角是狄仁杰，那么小地方的王员外是不是得换一个称呼。因为我查到的唐朝时的员外可是正当职业，只有明清才逐步变成地方乡坤的称呼。
最好要么主角换个名字，要么其他的角色换个名字，会很出戏的。
