百家立志传

百家立志传

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

总结 - 近期评价里，水墨风的视觉表现与名家开局的题材创意是最容易收获好感的几处，周游列国与人才招揽的玩法也被写成加分项。不少玩家认可其作为消遣之选，后期操作的重复感与终极目标的缺失后续仍被提到。

由 AI 总结近期真实评价生成

有帮助

嘴替发言2 带图31 长评10 游戏时长 1h+好评中评差评有趣好玩530 设定独特47 物超所值35 轻松护肝20 平衡性佳11 画面优秀7 玩法设计139 广告频率50 运行稳定性14 操作体验12 音效音乐4 游戏平衡2 故事情节2 日常肝度2 UI设计1

玩过 5.9 小时后评价

前期还可以有新鲜感，而有广告可以选择不看。后期的话，玩法过于单一了。无聊的时候玩玩可以打发时间。

玩过 7.5 小时后评价

一开始感觉还蛮新鲜，但过了那个劲儿就感觉没什么意思，就是点点点，然后招揽，做选择，可以不看广告，看自己吧，无聊玩玩可以打发时间

玩过

还行，估计后面也是枯燥。比那些广告频繁游戏好多了。可能是平时闲着就玩，没空就不玩的玩家。个人感觉看广告还能接受。单纯打发时间，我不讨论机制

玩过

。周游列国是什么玩法？我还没玩。要是能添加一些历史人物被我收入囊中就好了。感觉可以加个战斗系统，文不行就来武。以武服人😁😁😁

玩过 7 小时后评价（总时长 7.3 小时）

结档了，感觉有点麻烦一直要每个都点很累，玩玩都要得腱鞘炎了，内容还行吧，要是有耐心的可以试试

TapTap

丨黯屮琉灬汐彡 : 说看到没好好批评每个人批评每个人批评一下没好好批评被我这人看到逮到了没好好批评！没好好批评咋回事儿已经逮到！！！小家伙儿你很小你还要多学习这世上有的是人比你聪明你一点儿都不特殊你很平凡很普通长了个手指头？留着干啥？那么大个人？白活了？接受自己的平凡自己啥学历？收入多少？作品在哪里？这些问题自己先把他好好想想清楚吧！！

玩过 31 分钟后评价（总时长 70 分钟）

不肝不氪，无聊时点点点打发一下时间
可玩性一般（玩法太少了），比较机械

玩过 88 分钟后评价（总时长 2.5 小时）

还行吧，游戏做的挺不错的，就是到第14年的时候基本什么都有了，不知道该玩什么，这还是玩的第二遍，设施基本都占完了，后面感觉挺无聊，就没接着玩了。

看看有趣好玩的人是怎么评价的

玩过

还可以就是需要看广子的地方有点多

玩过

〖省流系测评〗（写于23年5月，仅供分享）
<学说侧重><地图虚空><事件不新>
这款游戏也许的确新，是指一种方式的新，但是的确忽视了一个最重要的东西：游戏目标。
不过这本就是个很容易设计的东西，后续优化如果能进行相关改进，四星也的确符合个人的评价，不然还是偏向于3.5星。
▲介绍
▼扩流
<学说侧重>
这倒是个很有趣的内容，因为很多游戏都是玩法侧重，目标侧重，剧情侧重等等，即便是历史向的游戏，在学说上的侧重也并不凸显，而是将其更多的当做工具或者科普。
《神医》便是一个以近代医学学术的过渡发展为侧重点，进行细致的科普，同时不失基础的剧情选择玩法和小游戏的丰富（当然，学说和学术我这里是混在一起了，毕竟这类游戏是真不多见）；而《大周列国志》则也将春秋战国熟知的流派运用上，上到是国策和主流文化，下到官员能力和支持流派，给予游戏更多的丰富性。当然《大周》对学说的科普性似乎没那么凸显，而是表现在角色的列传上，以及各种学术的策略效果。
本作则是将“学说”定为主要的基调，也是因为抛开这一点来看，这款游戏的内容近乎可有可无（玩事件？但这与学说无强关联，第三点也会说事件在游戏中的效果），“学说”题材则是撑起了游戏中的大半内容。
其中不论自己从各国招募的弟子，亦或者宣传学说增加自己在不同国家的影响力，亦或者身居要职，这些等等基本贯穿了游戏中的全部内容。
这里提一嘴，影响力的大小并不是看权重，而是看影响力的数量，有的国家你1000影响力100%是因为没有其他流派，有的国家1000影响力只有50%也是因为其他流派影响力也多。（这也很符合这款游戏的定位，说他“学说”侧重并不是意味他的学说玩法比其他游戏“学说”上的玩法更丰富有趣，而是因为别的游戏还有其他侧重内容）
而且游戏中的玩法，最为重复的操作就是不断破卷著书，的确有弄数值的成分在里面，只是这的确和学说没有太大的关联/或许可以在辩论时产生更有利的效果吧。
<地图虚空>
这里是指游戏中的地图虚假且空洞，虚假也就是指架空世界的地图同时给人的真实性不够，空洞则是指游戏中的地图并不够全面立体，就像是一串串数字罢了。如果举例说的话，就像在草稿纸上画一张地图然后互相涂色罢了，仅当参考是可以的，但真的以此为地盘玩的话，还是不太行。
这种“虚”“空”地图比较典型的也可以参考《沙场对决》，地图板块大小随心，所谓边界线也是随心，地图上对战的两个点，本身只是两个提供战斗力数字的点罢了；本作《百家立志传》也是在这一点上相同的表现，好处是不需要战略和策略上的考量，游戏更加轻盈休闲，坏处则是玩起来过于无脑，代入感不强。
也因此，和《大周列国志》这类战略游戏就如同两个极端，这里倒不是说体量的问题，《三国时代2》同样体量小，但地图里的城池承担着一定的作用，而这游戏甚至能跨国家宣战，然后玩家自己选择帮谁或者停战。
<事件不新>
如果拉出三个相近的游戏在同纬度上比较，那么我选择的是《我把勇者人生活成了肉鸽》《终结的世界与你和我》，分别以《勇者》《你我》《百家》代称。
《勇者》的内容是玩家遇到一个个事件，每一年遇到四个事件，玩家进行选择；《你我》是每一天都得去探索，只是随着后期发展探索的地方不同，每次探索都可能会有不同的事件；而《百家》则是每次都是一个月，然后每次左下角出现红点就做事，或者出现圆圈来进行事件的安排。
其中《你我》的事件是最不确定的，一件事你去做，两次选择也会造成不同的效果，数值有没有达到也会造成不同的效果；《勇者》在事件上初期新鲜感最强，但是很快随着对剧本剧情的尝试，不断看着攻略，以及场外飞速养成，其实已经让中后期成了剧本而非事件游戏了；《百家》则是新鲜感最快消失殆尽的，各种小世界只是安排人去做，好坏也只是数值增减或者得到道具，再进行数值增减，事件本身可玩性不高，甚至玩下去只感枯燥。
▲扩流
▼总结
游戏在“春秋时百家争鸣”的学说上的科普，是循序渐进，还是可以的，内容上也是以〖学说〗题材为卖点，但游戏的玩法内容并不值得一提，有些无聊和单一，小目标倒是还可以，但是玩家始终不知道玩下去的目的何在，正反馈也不充分。

User436813236 : 很适合消磨时间

玩过

玩了一段时间就没意思了，设施抢了以后没人抢回来，而且也没多大作用，我本来还以为设施应该是那种有加成的东西，结果抢过来就没用了。
建议加个难度设定，难度越高其他流派就越打压你，抢你设施，挖你人才。
国家和流派间的互动再多点就好了，现在感觉国家设定有点鸡肋。
最后，来个决策树吧，比如儒家，人才，刀币到一定属性就可以点教化，圣道，崇礼之类的，最后全版图超过95%，点最后的罢黜百家，独尊儒术，达成结局，也有其他结局，比如所有流派满好感，百家合流，万川归海。
兵家结局决策树一个必须帮某个国家统一，然后止戈为武。另一个必须让所有国家都处于一个等级，战火不熄。
感觉这种经营游戏没个决策树好像少了点什么一样。

官方SKY小肝 : 谢谢这位用户的评价，由于游戏定位是比较简单休闲的，所以在很多环节上设计得比较简单低门槛和容易，世界观和玩法逻辑上也没那么深入，目前也存在待优化的部分，您的反馈很有道理，小肝在后续版本也会好好评估下适用性的

公告